Какая религия у Бретта Кавано? И почему это заботит Дональда Трампа?
Бретт Кавано, избранный Дональдом Трампом в Верховный суд, крайне непопулярен. Одна из причин этого - мнение Кавано о правах на аборт, которое может идти рука об руку с его религиозными взглядами. Но какую религию исповедует Бретт Кавано? И выбрал ли Дональд Трамп Кавано из-за его религии? Кроме того, как религия Кавано повлияет на его голоса, если он станет следующим судьей Верховного суда?
Вот все подробности, которые вам нужно знать.
Религия, которую исповедует Бретт Кавано? Римский католицизм
Назначенный судья Верховного суда Бретт Кавано встретился с законодателями на Капитолийском холме | Чип Сомодевилла / Getty Images
крейг брэдшоу брат терри брэдшоу
The Washington Post сообщила, что Дональд Трамп серьезно обдуманный два католических судьи в качестве кандидатов в Верховный суд вместо Энтони М. Кеннеди. И, выбрав Бретта Кавано, Трамп «выбрал судью, воспитанного в лучших иезуитских учреждениях Вашингтона, включая подготовительную школу Джорджтауна». Кавано является активным членом нескольких католических организаций и тренирует баскетбольную команду католической молодежной организации своей дочери.
Тот факт, что Кавано является католиком, не гарантирует, что он поможет отменить дело Роу против Уэйда. (Это решение 1973 года, в котором Верховный суд постановил, что американцы имеют право на законный доступ к аборту.) И многие люди не думают, что суд отменит свое решение 2015 года о легализации однополых браков. Но многие избиратели считали, что любое назначенное Трампом правосудие ограничит доступ к абортам и поддержит консервативные интерпретации религиозной свободы.
Евангелисты проголосовали за Дональда Трампа, потому что он пообещал назначить консервативных судей
The Post отмечает, что во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал назначить консервативных судей. Эти судьи, вероятно, отменили бы дело Роу против Уэйда и продвинули бы другие консервативные христианские приоритеты. Трамп знал, что он может использовать свои кандидатуры в Верховный суд, чтобы заставить христиан - как евангелических, так и католических избирателей - голосовать за него.
Как Почта объясняет эти обещания убедили евангелистов «смириться со многими аспектами кандидатуры Трампа и его администрации, которые в ином случае могли бы показаться им неприятными». Но это подводит нас к другому вопросу: насколько консервативен Бретт Кавано?
Насколько консервативен Бретт Кавано?
FiveThirtyEight сообщает, что это трудно полностью знать Идеология Кавано. «Нет недостатка в предположениях о его личном или политическом мировоззрении, но оно не особенно единообразно». Vox отмечает, однако, что что мы знаем заключается в том, что суд, в котором Кавано займет место Кеннеди, с большей вероятностью отменит дело Роу против Уэйда, отклонит возражения против смертной казни и одиночного заключения, вынесет решение в пользу религиозных возражений против антидискриминационного закона, отменит постановления Верховного суда по правам геев и запретит государственные субъекты от участия в позитивных действиях на расовой почве.
Аналогичным образом FiveThirtyEight сообщает, что «Если это подтвердится, Кавано, вероятно, будет очень консервативным судьей в духе [Самуэля] Алито или Нила Горсуча». Издание добавляет, что «не имеет значения, будет ли он вторым или третьим по консервативности членом суда - вопрос в том, присоединится ли он к сплошному блоку на самой правой стороне площадки или застолбит территорию в правоцентристский, как Робертс ».
сколько стоит Майкл Стрэхэн
Как бы он проголосовал в Верховном суде?
NPR отмечает, что шесть из девяти судей в Верховном суде - католики. И за исключением Сони Сотомайор, все католические судьи - консерваторы, назначаемые президентами-республиканцами. «На это есть причина», - отмечает NPR. «В то время как католицизм придерживается либеральных взглядов на социальную справедливость, между ними и более консервативными католиками существует резкий разрыв». Многие эксперты говорят, что католическое голосование по вопросу абортов «предсказуемо». Большинство мужчин-католиков в суде работали над тем, чтобы уменьшить силу дела Роу против Уэйда.
Другим вариантом могло быть евангельское правосудие. Но, как поясняет NPR, «у Трампа не так много судей-евангелистов, из которых можно было бы опираться». Некоторые эксперты говорят, что это потому, что, хотя католицизм и иудаизм «имеют давние интеллектуальные традиции, американский евангелизм был более практичным».
Католики и евангелисты: одна повестка дня или разные приоритеты?
NPR сообщает, что «католики и евангелисты, две христианские группы, у которых в прошлом совпадали политические приоритеты, находят, что их планы расходятся . » В последние десятилетия эти две группы разделяли оппозицию абортам и однополым бракам. И объединял их общий интерес к церковно-приходским школам. Однако NPR сообщает, что их альянс «испытывает напряжение, отчасти из-за их различной реакции на политические приоритеты администрации Трампа».
Католическая церковь выразила обеспокоенность по поводу благополучия иммигрантов. Тем временем евангелисты «заменяют католиков в качестве основы движения против абортов». Несмотря на беспокойство по поводу абортов, избиратели-евангелисты сыграли в долгую игру на выборах 2016 года. Slate отмечает, что они проголосовали за Трампа, потому что он защищать свои «религиозные свободы »С его кандидатами в справедливость. «На вопрос, какие проблемы были? очень важно «Для них на выборах белые евангелисты были значительно более склонны вносить назначения в Верховный суд, чем делать аборты», - сообщает Slate.
Должен религия влияет на то, как Кавано будет выносить решения в Верховном суде?
Хотя религия Бретта Кавано может повлиять на решения, которые он принимает на скамейке запасных, вы можете возразить, что это не должно. The Washington Post сообщает, что судья Уильям Дж. Бреннан-младший, католик, как и Кавано, помог убедить большинство в суде легализовать аборты. И это несмотря на то, что Бреннан был «принципиально и морально против абортов» и «считал эту практику немыслимой - лично, но не конституционно». Бреннан объяснил:
Я ни при каких обстоятельствах не потворствую аборту в своей личной жизни. Но это не имеет ничего общего с тем, имеют ли те, кто придерживается иных взглядов, право на их взгляды и право на защиту при их реализации. Это моя работа - применять и толковать Конституцию.
Подробнее: Это самые старые судьи Верховного суда, когда-либо работавшие
Проверить Шпаргалка на Facebook!
