Вот одно судебное постановление, которое принесет облегчение для ВР
Похмелье после разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году - не единственный случай, который продолжается. BP (NYSE: BP) судебное дело. В поданных примерно 48 000 заявлений о воздействии токсичных веществ жители близлежащего нефтеперерабатывающего завода компании в Техас-Сити утверждали, что BP намеренно подвергала их воздействию канцерогенных газов в течение пяти недель в течение 2010 года без предварительного уведомления. Вместе они требуют компенсации в размере миллиардов долларов.
Тони Бузби, главный поверенный жителей, сказал Bloomberg В начале сентября BP сознательно выпустила около 500 000 фунтов токсичных химикатов, включая бензол, из неправильно функционирующего нефтеперерабатывающего завода на нефтеперерабатывающем заводе компании в Техас-Сити. Как правило, для сжигания таких газов используются факельные трубы, но в данном случае факел не смог уничтожить токсины, о чем, согласно утверждениям Бузби, BP знала.
Но BP потеряла бы более 20 миллионов долларов, если бы закрыла нефтеперерабатывающий завод на время ремонта, утверждает он. «ВР решила, что в то время было слишком много денег, поэтому они решили сжигать выбросы и принять последствия», - сказал Бузби. Bloomberg . Перед началом судебного разбирательства он сообщил изданию, что планирует попросить присяжных передать BP сообщение о том, что «бессмысленное отравление всего сообщества не является приемлемой деловой практикой».
сколько стоит Дэвид Ортис
После месячного судебного разбирательства присяжные совещались в течение двух дней и трех часов, прежде чем пришли к выводу, что трое лиц, первые истцы, представшие перед судом, не пострадали от утечки газов. Однако жюри в Галвестоне, штат Техас, сочло BP небрежным. Как сказал присяжный заседатель Роберт Пирс Bloomberg все 12 присяжных сочли BP небрежным, «потому что они знали, что должно было произойти, и они все равно сделали это». Но из-за отсутствия травм не было установлено, что BP допустила грубую халатность, что могло бы повлечь за собой штрафные санкции.
При таком большом количестве других утверждений вердикт служит испытанием для будущих судебных процессов.
Юристы компании утверждали, что факельная труба уничтожила практически все токсичные химические вещества, выпущенные неисправным нефтеперерабатывающим заводом. В ходе судебного разбирательства юрист BP Дамонд Мейс утверждал, что концентрация ядовитых химикатов, обнаруженная мониторами качества воздуха в окрестностях и на нефтеперерабатывающем заводе, была «намного, намного, намного ниже» опасного уровня.
«Важнейший вопрос заключается в том, что, если вообще что-то, добралось до уровня земли, где находились эти люди», - сказал Мейс во время заключительных прений в понедельник Bloomberg отчеты. «Но даже если мы посмотрим на то, что вышло из верхней части трубы», количество химикатов, выпущенных нефтеперерабатывающим заводом, «не превышало разрешенного», - сказал он. Bloomberg . Другой момент, который утверждали юристы BP, - это относительно легкие телесные повреждения, нанесенные истцам.
«Сегодняшний вердикт подтверждает мнение BP о том, что никто не пострадал в результате сгорания факела BP Ultracracker в апреле и мае 2010 года», - заявил официальный представитель BP Джефф Моррелл. Bloomberg в электронном письме. «Вооружившись знаниями, почерпнутыми из этого дела и этого важного вердикта присяжных, компания немедленно начнет подготовку к любым дополнительным судебным разбирательствам с участием других истцов».
Однако Бузби был шокирован приговором. «Но я уважаю присяжных», - сказал он в интервью изданию. «Это было только первое. Мы кое-что узнали. Мы подготовимся и попробуем еще один через пару месяцев ».
Период утечки токсичных выбросов с нефтеперерабатывающего завода в Техас-Сити произошел в апреле 2010 года, как раз начался разлив нефти в Мексиканском заливе. После взрыва буровой установки Deepwater Horizon у побережья Луизианы - катастрофы, в результате которой погибли 11 человек и были извергнуты миллионы баррелей сырой нефти в океан - BP потратила более 25 миллиардов долларов на очистку болот, рыбных промыслов и пляжей вдоль побережья. и компенсация жертвам.
Эти расходы - лишь верхушка айсберга компании по разливам: 42,4 миллиарда долларов было потрачено или выделено на расходы на очистку, компенсацию, штрафы и другие расходы. BP даже продала активы, которые приносили 5 миллиардов долларов в год для оплаты этих расходов. Кроме того, компании также предъявлены еще тысячи исков о травмах и повреждениях, связанных с разливом нефти, и продолжается гражданский процесс в окружном суде Нового Орлеана.
Эти 48 000 заявлений о выбросах токсичных веществ - не первая проблема, которую доставил нефтеперерабатывающий завод BP в Техас-Сити. В 2005 году в результате взрыва на заводе погибли 15 рабочих и сотни получили ранения, в результате чего 3000 человек подали на компанию в суд. Компания выплатила 2,1 миллиарда долларов в качестве компенсации.
В 2007 году более 100 жителей отдельно подали в суд на BP в связи с утечкой неустановленного газа продолжительностью в час, которая вызвала проблемы со здоровьем. Жюри в Галвестоне присудило более 100 миллионов долларов по первым 10 искам, но позже приговоры были отменены в апелляционном порядке. Тем не менее, Бузби утверждал, что инцидент 2010 года сильно отличался от утечки газа 2007 года.
где андре игуодала учился в колледже
«Это было 40-дневное событие, которое задокументировано - даже BP признает, что это произошло - с участием известных канцерогенов», - сказал он. Блумберг. Кроме того, компания занижала объемы выбросов токсичных газов и не спешила информировать сообщество и регулирующие органы о выбросах, сказал он.
Следуйте за Меган в Twitter @MFoley_WSCS
Не пропустите: 2 компании по контролю за загрязнением, готовые к значительному росту.
