Устойчивы ли американские сообщества с финансовой точки зрения?
Источник: Thinkstock
Утопические сообщества в Америке вернуться в 19 век , хотя большинство людей сначала думают о коммунах, возникших из контркультуры 1960-х годов. Горстка из тех, что были основаны во время движения хиппи, до сих пор являются полностью функционирующими сообществами. Но даже коммуны и кооперативы, которые обычно отвергают аспекты господствующего капитализма, должны столкнуться с реалиями борющейся экономики.
В 2006 году статья в The New York Times Эндрю Джейкобс объяснил, как развивались американские коммуны:
«После десятилетий спада движение американских коммун с середины 1990-х годов расширяется, чему способствует рост поселений, стремящихся объединить утопические коммуны 1960-х годов с американским пристрастием к частной жизни и приумножению капитала».
С растущей популярностью эко-деревень, жилищных кооперативов, общинных усадеб и других альтернативных сообществ, похоже, появилось новое поколение коммуны, сосредоточенное больше на практичности совместного использования ресурсов, чем на одной идеологии. Сегодняшние защитники утверждают, что высокие цены на жилье, продукты питания и источники энергии делают жизнь в пригородах все более неустойчивой как для людей, так и для всей планеты.
Сообщество для преднамеренных сообществ, которое обеспечивает каталог глобального сообщества , перечисляет более 1700 преднамеренных сообществ в США и, по оценкам, утверждает целых 3000 или же даже 4000 общий. Есть множество причин, по которым люди предпочитают жить в духе сотрудничества, включая чувство общности, свободу от культуры потребления и, во все большей степени, заботу об окружающей среде.
Ричард Перес из журнала Home Power оценил в 2006 году, что 180 000 семей жили за счет электросети , полностью полагаясь на солнечную и ветровую энергию. Перес говорит, что в течение десяти лет эта цифра росла на 33% ежегодно.
Сегодня многие люди ищут альтернативные жизненные ситуации просто для того, чтобы сэкономить. По словам Джейкобса, совместное проживание - это наиболее быстрорастущий аспект намеренного движения за жизнь. Объединение ресурсов имеет дополнительную привлекательность в плане экономии денег и окружающей среды.
Коммунальная жизнь приходит даже в большие города, с такими компаниями, как Кампус организация совместного проживания, наподобие общежитий для взрослых, с дополнительным облегчением помесячной аренды. Хотя так жить не так уж и дешево в большом городе, таком как Нью-Йорк , даже молодые специалисты, приезжающие в шумный мегаполис, ищут поддержки сплоченных сообществ.
когда Джефф Гордон начал гонку в Наскаре
Горстка выживших коммун 1960-х годов в некотором отношении пошла по ходу времени. Джейкобс говорит, что они выжили во многом потому, что они сократили догматизм в пользу прагматизма. Коммуна Вирджиния под названием Twin Oaks, основанная в 1967 году по образцу Б.Ф. Скиннера. Уолден Два , все еще жив и здоров сегодня, несмотря на трудности, с которыми столкнулся во время экономического спада.
Хотя Twin Oaks больше не называет себя бихевиористским сообществом, оно сохранило многие из тех же принципов и методов самоуправления. Ожидается, что участники будут работать 42 часа в неделю и будут получать небольшую стипендию, хотя все необходимое покрывается. В соответствии с статья в Al Jazeera America Twin Oaks тратит около 5000 долларов в год на каждого члена.
Еще одна давняя американская коммуна под названием The Farm имеет ежемесячные расходы всего в 100 долларов США на взрослого для покрытия коммунальных расходов. Дуглас Стивенсон из Farm сказал: «Это гибридная система по сравнению с прежними временами. Мы из коммуны превратились в коллектив ».
Продавая потребительские товары, такие как тофу, Twin Oaks в определенной степени полагается на основной финансовый сектор, что делает его уязвимым к изменениям на рынке. Компания производила и продавала гамаки ручной работы Пирсу 1 в течение многих лет, пока сделка не рухнула в 2004 году. После этого Twin Oaks пришлось изо всех сил пытаться найти способ сократить 50 000 долларов из годового бюджета.
По данным Al Jazeera, растущий уровень студенческой задолженности угрожает другим преднамеренным сообществам. Хотя средний класс, а не бедняки, часто стремятся к совместной жизни, финансовое бремя может стать проблемой. Возможно, именно поэтому недорогие жилищные кооперативы, члены которых по-прежнему имеют оплачиваемую дневную работу, являются одними из самых быстрорастущих общинных сообществ в США.
Преднамеренные сообщества приходят и уходят, как и люди которые решили вести простой образ жизни, и это кажется естественным. Некоторые экспериментальные коммуны 1960-х гг. намеренно дезорганизован , полностью отвергая идею правил. Эти «анархические» коммуны часто были недолговечными, в то время как некоторые из более «преднамеренных» групп, объединившихся с общей философией, выжили. Сегодняшние сообщества и коллективы, с их растущим акцентом на совместное использование и воздействие на окружающую среду, будут сами экспериментировать.
Финансовая устойчивость - одна из самых больших проблем для любого сообщества, работающего за пределами основной части Америки. Но хорошо управляемые целенаправленные сообщества находят способы добиться успеха, и привлекательность для современных потребителей только растет.
Еще из шпаргалки по личным финансам:
- 5 альтернативных вариантов жизни, которые могут значительно сократить расходы
- Является ли минималистский консьюмеризм оскорблением для бедных?
- Был ли «кооперативный капитализм» фактором конкурентного рынка?
